В начале месяца состоялся цифровой релиз остросюжетного боевика “Человек войны”. Мы, наверное, спокойно прошли бы мимо этой скромной и неприметной новинки, вышедшей сразу в цифре, если бы не один интересный фактор: события фильма происходят непосредственно в Украине в начале полномасштабного вторжения. Почему это довольно сносный боевик, но в целом плохой фильм — об этом и поговорим в обзоре ниже.
Жанр боевик
Режиссёр Уильям Кауфман
В ролях Ламоника Гарретт, Эндрю Говард, Джейсон Патрик, Даниэль Бернхардт, Линдс Эдвардс
Премьера цифровые сервисы (Apple TV+, Prime Video)
Год выпуска 2026
Сайт IMDb
24 февраля 2022 года. Крутой бывший спецназовец Майкл Коннор проводил спокойный уютный вечер в Барселоне, собираясь допить бутылку дешёвого виски. Большие шрамы на его мускулистом теле свидетельствуют о бурном прошлом. Суровый взгляд — о богатом опыте. Но вдруг пьянство в гордом одиночестве прерывается тревожным звонком от дорогого Коннору человека: он находится в Харькове, и туда уже добрались путинские выродки.
Мгновенно отрезвев, Коннор связывается со своим влиятельным другом, чтобы тот организовал поездку в Украину. Несмотря на все сложности, это удается осуществить, и уже в аэропорту “Антонов” американца должен встретить “свой человек” с поистине прекрасным именем Дени Шевченко. С его помощью Коннор планирует добраться до Харькова и освободить пленницу из лап кровожадных русских.
Вот и дожили мы до того момента, когда страшная, кровавая война, продолжающаяся до сих пор, стала не попыткой отразить какие-то реальные события в художественной форме, и даже не инструментом примитивной пропаганды, которую так любят штамповать на болотах. Вместо этого наша украинская боль пригодилась для развлечения обывателя на стриминговых платформах в поисках контента на вечер. Иначе как объяснить то, что “Человек войны” — максимально оторванное от нашей неутешительной реальности кино.
Уже в самом начале главного героя встретит какой-то уж чересчур жизнерадостный, как для начала полномасштабного вторжения, местный гид в исполнении валлийца Эндрю Говарда. Вы могли видеть его, если говорить о последних проектах, во втором “Аудиторе”, сериале “Ограбление” и даже в грядущей “Одиссее” мужчина появится. Дени Шевченко мчится на модифицированной тёмно-сиреневой “Ниве” (хотя б не на “Запорожце” — и на том спасибо) под зажигательную музыку в яркой рубашке с персонажами откуда-то из недавнего фильма Спилберга.
Впрочем, улыбка на лице весельчака быстро исчезает, когда он и его новоиспечённый американский друг сталкиваются со столичным гостеприимством в лице знаменитой киевской мафии. Ну, не то чтобы мафии, а кучки гопников родом из всяких бандитских петербургов и им подобных, которыми изо всех сил кормило нас в 90-е и 2000-е украинское телевидение. Оно здесь, кстати, тоже мелькнет — в одной из сцен на экране телевизора легко узнать логотип ICTV.
На этом этапе трудно не заметить и резкий контраст между красивыми общими планами сытой и теплой Барселоны и мрачного, потерпающего от взрывов Харькова, который на самом деле вовсе не Харьков, а Болгария, где проходили съемки.
Примерно на восьмой минуте свою первую злодейскую речь произнесет очень злобный Даниэль Бернхардт. В голливудских проектах классом повыше, таких как “Джон Уик” или “Атомная блондинка” (где Бернхардт тоже был покрашен в блондина), он обычно ограничивается мимолетными сценами с размахиванием кулаками, во время которых приходится отгребать от непобедимых Киану Ривзов, Шарлиз Терон, Крисов Хемсвортов и других суперзвезд.
Но здесь ситуация иная. “Человек войны” — фильм, значительно уступающий по статусу, а потому априори менее амбициозный. Поэтому Бернхардту легко доверили полноценную партию антагониста и торжественно накололи на грудь Сталина с Лениным, одного напротив другого. Уж простите за употребление слова партия и упоминание двух диктаторов в одном предложении.
Но хуже всего не это, а старые как мир нарративы, которыми оперирует главный герой. Создатели для чего-то решили отяготить свой боевик содержательными акцентами на сложные нюансы, причем в одном из диалогов буквально звучит фраза “не всё так однозначно”. На кого это рассчитано — совершенно непонятно, разве что режиссер Уильям Кауфман, всю жизнь штампующий дешевые боевики категории Б вроде “Морской пехотинец 4: Подвижная мишень»”, где-то в глубине души соскучился по временам, когда работал с российскими актерами.
О степени реалистичности показанного красноречиво свидетельствует тот факт, что Харьков в феврале выглядит как-то слишком по-летнему. По городу спокойно, без какого-либо сопротивления, разъезжают вражеские танки (с нарисованными зетками, вот это внимание к деталям!), а сами оккупанты (в фильме они позиционируются как наемники) выглядят как бойцы из какого-нибудь Counter-Strike. Отдельно следует отметить дорогу от столицы до Харькова — по ощущениям это словно пересечь соседний лес.
Вишенкой на торте станет надпись “отдел наркотиков” в местном отделении полиции — явная американская калька, трепетно сделанная с помощью автоматического переводчика.
Несмотря на предложенное торжество бессмыслицы, “Человек войны” кажется на удивление нормальным боевиком. Конечно, с учётом своих ограниченных ресурсов и общего статуса стриминговой дешёвки.
Гранаты, например, здесь приберегли для финального акта. Боевые сцены сняты далеко не худшим образом, правда, затянувшаяся финальная схватка рискует уморить своей непрерывной монотонной стрельбой.
Но если всё-таки решиться на просмотр, то точно не с точки зрения увлекательного остросюжетного боевика, а разве что с целью хорошенько покринжевать. В частности, в контексте того, как американские кинематографисты представляют себе российское вторжение. А делают они это примерно так же, как и их чудо-президент; тот, кажется, обещал закончить войну за 24 часа.
Контент сайту призначений для осіб віком від 21 року. Переглядаючи матеріали, ви підтверджуєте свою відповідність віковим обмеженням.
Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-06029.