Верховный Суд обнародовал правовую позицию относительно публикации в Telegram информации о местонахождении сотрудников ТЦК и СП. Суд пришел к выводу, что такие действия могут рассматриваться не просто как распространение информации, а как препятствование законной деятельности Вооруженных Сил Украины, если их цель заключается в том, чтобы помочь людям уклониться от мобилизационных мероприятий.
Суть дела, касающегося информирования в Telegram о ТЦК
Согласно материалам дела, обвиняемый создал и администрировал группу в Telegram, где регулярно публиковал информацию о местах нахождения и передвижениях сотрудников ТЦК и СП во время проведения мероприятий по оповещению населения в городе Самар Днепропетровской области.
По версии следствия, эти сообщения позволяли участникам сообщества узнавать о местах работы представителей ТЦК и СП и избегать проверок и мобилизационных мероприятий.
Какие решения приняли суды
Суд первой инстанции и апелляционный суд признали мужчину виновным по части 2 статьи 114-2 Уголовного кодекса Украины. Эта статья предусматривает ответственность (лишение свободы на срок от 5 до 8 лет) за распространение информации о расположении Вооруженных Сил Украины или других воинских формирований, если такие сведения не были обнародованы Генеральным штабом ВСУ, Министерством обороны или другими уполномоченными государственными органами, а правонарушение было совершено во время военного положения.
Верховный Суд изменил квалификацию
Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда пересмотрел решения предыдущих инстанций и переквалифицировал действия обвиняемого по части 1 статьи 114-1 Уголовного кодекса Украины. Она предусматривает ответственность (лишение свободы на срок от 5 до 8 лет) за препятствование законной деятельности Вооруженных Сил Украины в особый период.
Хотя наказание выглядит одинаковым, разница заключается в трактовке статей. Часть 1 статьи 114-1 предусматривает наказание за непосредственное физическое или организационное препятствование деятельности военных, тогда как часть 2 статьи 114-2 предусматривает наказание за информационное правонарушение — несанкционированное распространение данных о расположении или передвижении украинских войск.
Суд пояснил, что предыдущие инстанции не учли главное обстоятельство данного дела. Важным стало не только то, что обвиняемый сообщал о местонахождении подразделений ТЦК и СП, но и то, для чего он это делал.
Коллегия судей отметила, что автор публикаций размещал информацию именно для того, чтобы участники сообщества могли заранее узнать о проведении мобилизационных мероприятий, избежать проверки и уклониться от мобилизации. Именно такая цель, по мнению Верховного Суда, свидетельствует о препятствовании законной деятельности ВСУ.
В своем решении Верховный Суд также обратил внимание на законодательство, определяющее статус ТЦК и СП. В соответствии с законами «О Вооруженных Силах Украины», «Об обороне Украины» и Положением о территориальных центрах комплектования и социальной поддержки, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины № 154 от 23 февраля 2022 года, ТЦК и СП относятся к органам военного управления и обеспечивают выполнение законодательства о воинской обязанности, военной службе, мобилизационной подготовке и мобилизации. Суд отметил, что эти органы являются структурными подразделениями ВСУ.
Постановление принято коллегией судей Первой судебной палаты Кассационного уголовного суда Верховного Суда 16 июня 2026 года по делу № 183/12045/24 (производство № 51-483км26).
Вместо ТЦК — “Офисы резерва+”: в Минобороны обсуждают реформу мобилизации
Источник: Судебно-юридическая газета

Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: