Десять лет назад “Ваяна” стала одним из самых душевных и искренних мультфильмов Disney, а её продолжение вышло всего два года назад. Именно поэтому новость о столь скором выходе ремейка в формате “лайв-экшн” вызвала немало вопросов. Действительно ли эта история уже нуждалась в новом переосмыслении, или студия просто решила воспользоваться очередной волной популярности хорошо знакомой франшизы?
Плюсы:
великолепная визуальная составляющая; удачные музыкальные номера; харизматичный Дуэйн Джонсон; искренняя игра Катрин Лагаайя; качественная операторская работа
Минусы:
слишком вторичный сюжет; утрачена часть магии и атмосферы оригинала; юмор работает слабее, чем в мультфильме; ремейк практически не предлагает ничего нового
“Ваяна” / Moana
Жанр фэнтези, приключения, комедия
Режиссёр Томас Каил
В ролях Катрин Лагая, Дуэйн «Скала» Джонсон, Фрэнки Адамс, Джон Туи, Фрэнки Адамс
Премьера 9 июля 2026 года, кинотеатры
События фильма разворачиваются вокруг юной Ваяны, — дочери вождя небольшого полинезийского острова, которая с детства испытывает непонятное влечение к океану. Когда её родной дом оказывается под угрозой из-за древнего проклятия, девушка отправляется в опасное морское путешествие, чтобы найти легендарного полубога Мауи и вместе с ним вернуть похищённое сердце богини Те Фити. Впереди героев ждут опасные острова, мифические существа, непростые испытания и приключения, которые навсегда изменят не только их самих, но и весь мир вокруг.
Когда в 2016 году на большие экраны вышла первая “Ваяна”, вряд ли кто-то ожидал, что она станет одним из самых успешных новых мультфильмов Disney за последние годы. Казалось бы, обычная приключенческая история без культового первоисточника или всемирно известных персонажей. Однако фильм очень быстро покорил миллионы зрителей благодаря своей искренности, лёгкому настроению, яркому миру, полинезийской мифологии и харизматичным героям.
В то же время мультфильм не забывал и о важных смыслах, рассказывая о том, как важно оставаться собой, не бояться трудностей и следовать зову собственного сердца, даже когда в тебя никто не верит. Именно поэтому “Ваяна” одинаково хорошо понравилась как детям, которых покорили красочная анимация и юмор, так и взрослым, которые увидели в ней гораздо более глубокую историю о взрослении, ответственности и поиске своего места в мире.
В итоге мультфильм собрал почти 700 миллионов долларов в мировом прокате, обрёл огромную армию поклонников, а разговоры о продолжении стали лишь вопросом времени. Правда, ждать его пришлось гораздо дольше, чем многие могли предположить.
Сиквел появился только в 2024 году. Это была все та же знакомая “Ваяна” с яркими приключениями, искренними героями, красивыми песнями и тем самым лёгким настроением, за которое в своё время все и полюбили оригинал. Но наряду с достоинствами появились и вполне ожидаемые недостатки. История стала заметно затянутой, в сценарии появилось немало повторений, а отдельные сюжетные ходы слишком откровенно опирались на знакомые клише. Критики встретили мультфильм довольно сдержанно, хотя зрители отнеслись к нему гораздо теплее.
Казалось, что это будет логическое завершение истории Ваяны, но всё изменили кассовые сборы. Мультфильм неожиданно стал настоящим хитом, заработал более миллиарда долларов в мировом прокате, и стало очевидно, что Disney вряд ли захочет так быстро отпускать столь прибыльную франшизу. Правда, вместо того, чтобы сразу сосредоточиться на третьей части, студия решила пойти другим путем и извлечь из этой истории максимум уже сейчас.
Моду на ремейки в формате “лайв-экшн” Disney в своё время вывела на совершенно новый уровень, доверив Джону Фавро “Короля Льва”. Затем последовали «”Лило и Стич”, “Как приручить дракона” и многие другие знакомые истории. И у каждого из этих фильмов была своя причина для существования. «Король Лев» мастерски сыграл на ностальгии: родители, выросшие на оригинальном мультфильме, привели в кинотеатры уже своих детей. Да, ремейку не удалось сохранить всю душу анимационной классики, но с финансовой точки зрения это сработало безупречно — ведь это ностальгия.
А вот с “Ваяной” ситуация совсем иная. Вторая часть вышла буквально недавно, история ещё не успела ни забыться, ни вызвать чувство ностальгии. Более того, финал сиквела довольно явно намекает на продолжение, поэтому зрители с нетерпением ждали третью часть, а не покадровый ремейк первой.
Создается впечатление, что Disney просто решил воспользоваться популярностью франшизы, пока она находится на пике, и как можно быстрее превратить её ещё и в живой фильм. Проблема лишь в том, что в такой спешке создатели, кажется, упустили самое важное — душу оригинала, его особую атмосферу и то ощущение магии, которое десять лет назад и сделало “Ваяну” такой особенной.
Самая большая проблема живого действия заключается в том, что оно банально утратило часть той харизмы, которая была в оригинальном мультфильме. Там персонажи казались гораздо ярче, живее и эмоциональнее, а их характеры были настолько выразительными, что заставляли влюбиться в них буквально с первых минут. Здесь же многие сцены работают гораздо слабее. Особенно это касается юмора.
Немало шуток, которые прекрасно воспринимались в анимационном формате, в реальном исполнении уже не вызывают того же эффекта. И это вполне логично, ведь мультипликация позволяет преувеличивать эмоции, мимику, физическую комедию и абсурдность ситуаций так, как живому кино это просто не удаётся. Из-за этого часть сцен, которые когда-то вызывали искреннюю улыбку, теперь вызывает скорее лёгкую улыбку, чем настоящий смех.
Фильм слишком вторичен. Он почти покадрово повторяет знакомую историю, но практически ничего нового ей не предлагает. Если оригинальная “Ваяна” в своё время открывала перед зрителем новый мир, знакомила с необычной культурой и дарила ощущение великого приключения, то ремейк в основном просто воспроизводит уже знакомые сцены.
Из-за этого очень быстро начинаешь ловить себя на мысли, что тебе интереснее вспоминать, как это выглядело в мультфильме, чем наблюдать за тем, что происходит сейчас на экране. И именно это, пожалуй, больше всего разочаровывает.
Впрочем, если уж за что-то и хочется похвалить этот фильм, то это за визуальную составляющую. Да, он не способен повторить магию анимации, но на большом экране фильм выглядит действительно роскошно. Бескрайний океан, тропические острова, густые джунгли, закаты и насыщенные цвета создают очень красивую картинку, от которой сложно оторвать взгляд. Отдельные кадры хочется буквально поставить на паузу и просто разглядывать. Именно благодаря этому даже знакомая история местами воспринимается немного свежее.
Приятно удивили и музыкальные номера. Они вовсе не превосходят мультфильм, но и не пытаются этого делать. Здесь они работают немного по-другому. Если в анимации многое держалось на возможностях самого формата, то в лайв-экшене акцент сделали на постановке, харизме актеров и энергетике сцен.
С технической точки зрения к фильму тоже нет серьезных претензий. Да, компьютерная графика местами проседает, особенно когда речь заходит об отдельных мелких деталях или некоторых цифровых персонажах, но это скорее единичные моменты, чем системная проблема. Зато операторская работа великолепно передает масштаб океана и красоту островов, а музыкальное сопровождение удачно поддерживает настроение практически каждой сцены. Всё это вместе создаёт очень высокий технический уровень, который и спасает картину в те моменты, когда сценарию уже банально нечем удивить зрителя.
Актёры, надо отдать им должное, действительно стараются. Понятно, что повторить эмоции анимационных персонажей один в один практически невозможно, да и не совсем нужно. Дуэйн Джонсон снова выглядит максимально органично в образе Мауи. Видно, что он получает удовольствие от этой роли, а его естественная харизма в очередной раз спасает немало сцен. Катрин Лагаая тоже приятно удивляет. Она не пытается копировать мультяшную Ваяну, а создает собственный образ, который подкупает искренностью, добротой и живыми эмоциями. Ей веришь, за неё переживаешь, и именно это, пожалуй, самое главное.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: